经常有朋友在咨询不清楚自己的事情是民事纠纷还是诈骗罪,其实刑事合同诈骗罪与民事经济纠纷的本质区别在于行为人是否具有非法占有目的,这一核心差异直接决定了案件的法律性质、处理程序及法律后果。以下结合法律实务与司法判例,从四个维度系统解析二者的区别:一、主观意图:非法占有目的vs.经济利益追求维度刑事合同诈骗罪民事经济纠纷核心目的以非法占有对方财物为目的,无履行合同的真实意愿旨在实现合同经济利益,存在履【查看详细】
2025年2月28日,重庆方腾律师事务所反诈维权团队召开精进服务·护航权益专题研讨会。本次会议以提升专业度、优化服务效能为核心目标,通过流程再造、标准制定、案例复盘等形式,系统构建全链条反诈维权服务体系,会议内容如下:一、体系化建设:构建标准化服务流程1.全流程规范化培训针对客户接待、证据收集、法律文书撰写等12项核心环节开展专项培训,形成《反诈维权标准化操作手册(V2.0)》。重点【查看详细】
在反诈维权工作持续推进的进程中,为强化反诈维权工作成效,提升服务质量,有效应对复杂多变的诈骗形势,重庆方腾律师事务所主任律师谢方琴主持召开了以反诈维权案件律师代理工作流程及实务操作技巧为主题的专项会议。会议旨在进一步优化工作流程,提升律师团队及相关工作人员专业能力,切实保障受害者合法权益。此次会议为全体反诈案件工作人员指明了方向,明确了责任,剖析了现存问题,并提出了切实可行的精进工作方案,致力于为【查看详细】
遭遇诈骗后,律师是你追回款项的有力盟友!作者:重庆方腾律师事务所在当今复杂的社会环境下,诈骗案件层出不穷,无数受害者在毫无防备的情况下遭受了巨大的经济损失和精神创伤。这些诈骗手段五花八门,从网络诈骗、电信诈骗到金融诈骗等,让受害者们防不胜防。在诈骗等刑事案件频发的当下,被害人的维权之路往往充满艰辛。而刑事律师作为被害人的诉讼代理人,在整个维权过程中发挥着至关重要的作用,能极大地提高被害人追回被骗款【查看详细】
结合《人民检察院审查起诉质效标准(试行)》的办案实战指南2026年5月28日,最高人民检察院正式印发《人民检察院审查起诉质效标准(试行)》(高检发办字〔2026〕92号,以下简称《起诉质效标准》),并自印发之日起施行。这份文件与此前出台的《逮捕质效标准》形成完整配套,直接剑指审查起诉环节长期存在的标准不统一、地域差异大、起诉不起诉界限模糊、不起诉制度污名化四大痛点,标志着我国刑事检察工作从够罪即诉【查看详细】
我只是把银行卡借给别人用了一下,怎么就成了犯罪?这是在办案中最常听到的一句话。随着2025年8月《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》(以下简称《2025年帮信意见》)和《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《2025年掩隐解释》)的相继出台,帮信罪与掩隐罪的界分规则发生了重要变化。本文将结合最新法律规定与司法实践,为您详细拆解两罪的【查看详细】