加关注
扫黑除恶持续推进，催收行业是重点整治领域。不少做债务提醒、逾期通知的公司老板、实际控制人，一夜之间被以 涉嫌寻衅滋事罪（软暴力催收） 刑事拘留。
寻衅滋事罪最高可以判处十年有期徒刑，一旦被定性，对于企业负责人而言后果非常严重。
近期重庆方腾律师事务所刑事律师团队办结一起侦查阶段的催收类刑事案件：当事人 L 某是催收公司法定代表人，公司经营范围包含金融机构委托逾期提醒服务，因公司催收业务被公安机关以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。家属找到我们的时候，人已经羁押在看守所，全家人压力巨大，完全不知道后续会走向何方。
从正式接受家属委托，到当事人成功取保候审、罪名调整，前后仅仅用时两周。由原先重罪寻衅滋事罪，调整变更为涉嫌侵犯公民个人信息罪，实现重罪转轻罪，当事人顺利走出看守所，家属都直呼不敢相信。
L 某在 2026 年 3 月注册个人独资催收类公司，担任法定代表人。公司营业执照经营范围明确写着：接受金融机构委托对信贷逾期户及信用卡透支户进行提醒通知服务、接受金融机构委托从事信息技术和流程外包服务。
业务来自上游催收公司转包，L 某本人不直接打电话、不编辑催收短信，主要负责对接上游业务资源，拿到债务人基础信息之后分配给公司员工，员工只针对债务人本人发送协商还款短信，单个债务人每月仅 2‑3 条，不骚扰债务人亲友同事等第三方，公司也会定期给员工做合规培训。
2026 年 8 月，公安机关办案，以涉嫌寻衅滋事罪将 L 某刑事拘留，羁押于看守所。家属多方打听之后，9 月 8 日正式委托重庆方腾律师事务所介入辩护。
接手案件之后，律师第一时间奔赴看守所会见当事人，完整核实全部案件细节，出具《会见分析报告》，梳理本案全部有利事实与潜在法律风险，随即向办案机关正式递交《取保候审申请书》，多轮和承办警官沟通法律意见。
|
法律依据： |
辩护人向办案机关重点阐述几点辩护意见：
1.本案根源是合法委托债务催收，属于债务纠纷范畴，原则上应当排除寻衅滋事的适用
本案业务来源于金融机构合法委托，属于针对逾期债务的提醒通知业务，并非去追索非法高利贷。案卷中没有证据证明该公司此前被监管部门批评、行政处罚。按照司法解释，因债务纠纷引发的行为，原则上不应当评价寻衅滋事犯罪。
2.现有行为达不到法律上 “软暴力” 的认定标准
员工催收对象仅限债务人本人，没有骚扰亲友第三方；每个债务人每月仅收到 2‑3 条协商还款短信，不存在短信轰炸、呼死你、P 图羞辱、冒充公检法这类典型软暴力手段。
单纯少量协商还款短信，达不到 “造成心理强制、使人恐慌害怕” 的软暴力入罪门槛。寻衅滋事保护的法益是社会公共秩序，本案催收全部针对特定债务人，没有面向不特定公众，没有扰乱公共场所秩序。
3.L 某作为法定代表人，但本人没有直接实施催收行为
L 某不直接编辑、发送催收短信，主要做业务对接、信息分配；员工自主开展短信发送工作。即便员工个别行为有瑕疵，也要严格区分法定代表人责任，不能只要是老板就直接全部归责。
当然，律师同时客观正视案件风险：案件当中公司批量获取、处理大量债务人信息，这一块存在涉嫌侵犯公民个人信息罪的法律风险。
|
两罪量刑对比：寻衅滋事罪加重档最高 10 年；侵犯公民个人信息罪最高刑期 7 年，且两罪在入罪逻辑、社会危害性评价上有明显区分。 |
结合全案事实，辩护律师向侦查机关客观表达：本案认定寻衅滋事罪证据不足，但不能忽视公民个人信息方面的风险，更符合侵犯公民个人信息罪的评价逻辑。
同时充分论述当事人属于初犯偶犯，家庭客观困难，是家庭唯一经济支柱，家中老人患病、两个年幼女儿需要抚养，妻子没有工作，具备取保候审条件，符合少捕慎诉慎押刑事司法政策。
经过多轮当面、书面沟通，办案机关采纳辩护人的核心意见：对 L 某变更强制措施为取保候审，同时将涉嫌罪名调整为侵犯公民个人信息罪，实现重罪向轻罪转变，当事人成功获释。
|
⚠️提示：本案只是侦查阶段阶段性结果，案件侦查程序继续推进，取保不等于无罪，后续审查起诉、审判阶段辩护工作仍不能松懈。个案结果不代表同类案件均可以复制，每一个案件要看证据、情节。 |
很多开催收、债务提醒公司的老板，以为营业执照上写了经营范围就万事大吉，一旦被抓完全懵圈，在这里给大家总结实务要点：
1、不是做债务催收就一定构成寻衅滋事罪，合法债务催收不等于当然无罪
司法解释明确债务纠纷引发行为一般不定寻衅滋事，但前提是不能升级到软暴力。短信轰炸、爆通讯录、骚扰第三方、威胁恐吓，很容易踩入寻衅滋事红线。但这不代表完全没有其他罪名风险，批量获取、流转债务人信息，极容易触碰侵犯公民个人信息罪，这是现在催收行业案发高频罪名。
2、老板≠必然对员工全部行为承担刑事责任
作为法定代表人，会被推定为具有管理责任，但不是员工做的所有事情都直接归责老板。要看老板有没有指使、有没有明确默许，是否尽到合规管理义务。辩护中要区分直接实施行为人和企业负责人的责任边界。
3、刑事拘留之后的 37 天黄金窗口期，越早委托律师介入越好
侦查阶段，律师可以会见当事人，向公安递交法律意见，争取取保、沟通罪名调整；一旦检察院批捕，后续再争取取保难度会成倍提升。家属千万不要等，不要寄希望 “找关系”，要靠法律和证据争取权益。
4、取保只是阶段性胜利，不代表案件结束
很多家属看到人出来就松一口气，实际上取保候审只是变更强制措施，侦查还在继续。罪名调整为轻罪，只是降低了量刑风险，后续不起诉、罪轻辩护仍然要继续推进，不能掉以轻心。
5、扫黑除恶背景下，催收类案件辩护，既要敢于做无罪辩护，也要客观正视案件风险
辩护不是一味说当事人完全没有任何问题，而是客观区分：哪些事实不构成重罪名，哪些行为确实存在法律风险，向办案机关给出更贴合案件事实的法律评价，更容易被司法机关接纳。
刑事辩护，不是硬辩、死辩。面对扫黑除恶重点领域的案件，既要吃透司法解释找出无罪、罪轻突破口，也不能回避案件客观存在的法律风险。
在法律框架内，把案件事实、法律依据完整传递给办案机关，争取强制措施、罪名认定上的有利变化，维护当事人人身自由，同时降低后续量刑风险，这才是侦查阶段辩护的价值。
如果你身边有家人朋友，从事催收、债务提醒相关业务，遭遇刑事调查，被刑事拘留，需要律师会见、取保候审、侦查阶段法律意见，可以找重庆方腾律师事务所刑事团队。
重庆方腾律师事务所｜刑事律师团队
以专业铸就品牌，以诚信赢得信赖
设为首页
最新公告：
当前位置：
