加关注
2026 年 9月的一个深夜，我们刑事团队的值班手机响了。
电话那头是远在宁夏的W女士，声音带着明显的慌乱和哭腔：她的亲人Y在重庆永川被抓了，涉嫌寻衅滋事罪，办案单位是公安局刑侦大队扫黑办。一家人千里之外，见不到人、摸不清案情，连家人为什么会犯罪都想不明白。
做刑事辩护久了，我们太熟悉这种无力感。尤其是涉扫黑办的案件，家属第一反应往往是 “天塌了”—— 会不会被定成黑恶势力？会不会判很重？还能取保出来吗？
而我们能做的，就是把这份沉甸甸的焦虑，拆解成一步一步扎实的辩护动作。
案件背景：正常上班的年轻人，怎么就成了 “寻衅滋事”？
当事人Y先生入职宁夏一家网络科技公司近两年，一直从事度小满、借呗等正规互联网金融平台的合规债务催收 —— 说白了就是打电话提醒逾期客户还款，走的都是行业常规协商流程。在他的认知里，这就是一份普通的客服类工作，合法合规。
2026 年 6 月，公司新承接了重庆某金融公司的逾期债权催收项目，老板在内部会议上向催收人员传达：这个项目 “可以放开催收尺度”。Y先生法律意识淡薄，觉得反正催的都是真实存在的债务，老板发话了照着做就行，于是向部分逾期客户发送了带有施压、恐吓内容的短信。
就是这些短信，触发了刑事风险。重庆市永川区公安局扫黑办以涉嫌寻衅滋事罪立案侦查，定性为 “软暴力催收”，Y先生于 2026 年 9 月被刑事拘留。
家属不远千里从宁夏赶到重庆，辗转对比多家律所之后，最终选择委托重庆方腾律师事务所刑事团队。用W女士的话说：“你们专门做刑事，对这类催收案子熟，我把家人交给你们。”
这份信任，我们不敢辜负。接受委托当天，团队连夜梳理案件框架、起草会见提纲，第二天一早就直奔永川看守所会见，把全案的事实细节、定性争议、风险点全部摸透。
四个核心问题，把 “软暴力催收寻衅滋事” 讲透
办这个案子的过程中，家属问得最多的几个问题，其实也是绝大多数人对这类案件的认知盲区。借着这个案例，我们把相关法律边界一次性讲清楚 —— 既是普法，也是给所有职场人提个醒。
很多人对寻衅滋事罪的印象还停留在 “街头打架斗殴”，这是典型的认知偏差。
根据 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 规定，有下列四类行为之一，破坏社会秩序的，即构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
1.随意殴打他人，情节恶劣的；
2.追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
3.强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
4.在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
如果纠集他人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序的，量刑升格为五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
划重点：不只是动手打人，哪怕只是发信息、打电话恐吓他人，只要达到 “情节恶劣” 的标准，一样可以构成寻衅滋事罪。 这正是催收行业最容易触碰的刑事红线。
二、什么是 “软暴力”？常见表现形式有哪些？
“软暴力” 是扫黑除恶中的高频词，但很多人对它的定义很模糊 —— 不打不骂，也能算暴力？
根据 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理实施 “软暴力” 的刑事案件若干问题的意见》第一条：
|
“软暴力” 是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。 |
通俗一点来讲：软暴力不直接伤害你的身体，但它通过各种方式制造心理压迫，让你产生恐惧，最终干扰你的正常生活、工作和经营。
司法解释明确列举了三类常见的软暴力表现形式：
侵犯人身、财产权利类：跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏 / 霸占财物等；
扰乱生活、经营秩序类：非法侵入住宅、破坏生活设施、堵门、喷字、拉横幅、放哀乐、断水断电、派驻人员围堵办公场所等；
扰乱社会秩序类：摆场示威、聚众哄闹滋扰、拦路闹事等。
在催收行业中，发送恐吓短信、电话轰炸、曝光债务人隐私、骚扰通讯录联系人等，都属于典型的软暴力手段。
不是只要发了带威胁的短信就一定构成犯罪，这是最常见的误区。
根据上述司法解释，软暴力行为构成寻衅滋事罪，需要同时满足两个核心要件：
1.主观要件：行为人为了谋取不法利益，或者想形成非法影响；
2.客观要件：行为强度达到 “足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制” 的程度。
这里还有一条非常关键的裁判规则，直接影响量刑轻重：
|
因本人及近亲属合法债务引发的，采用软暴力手段索要债务，可以构成寻衅滋事罪；在认定犯罪、裁量刑罚时，应当与凭空捏造债务、套路贷类案件有所区分。 |
简单说：催真实债务和催虚构债务，哪怕用了同样的软暴力手段，评价完全不一样。 真实债务背景下的软暴力，主观恶性和社会危害性都远低于套路贷，量刑也会更轻 —— 这正是我们本案重要的辩护切入点。
这是这类案件家属最关心的问题：公司十几个人都被抓了，会不会被定成恶势力团伙？普通打工的会不会也被当成恶势力成员？
根据两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，恶势力的认定有明确的法律标准：
|
经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。 |
很多人不知道的是：不是所有在涉案公司上班的人，都会被认定为恶势力成员。
司法解释专门规定了底层人员的甄别规则：
|
对于仅提供劳动、领取固定工资，没有参与组织策划，主观上没有积极认同恶势力组织，短期参与犯罪活动的底层人员，可以不认定为恶势力成员。 |
这一条，就是我们本案最核心的辩护突破口。
接受委托时，我们面临的局面非常被动：
案子由扫黑办牵头办理，公安机关直接驳回了取保候审申请，理由是 “当事人可能干扰证人作证，影响案件办理”；更关键的是，初期定性中办案机关有将当事人按 “业务主管” 层级认定的倾向，一旦纳入恶势力成员范围，取保和缓刑都会变得极其困难。
针对这个局面，我们团队制定了 “三层剥离、阶段推进”的辩护策略，从公安侦查到检察院批捕，全程攻坚。
第一层：剥离恶势力成员认定，摘掉 “从重处罚” 的帽子
我们围绕司法解释的甄别标准，从三个维度提交辩护意见，反复和办案机关沟通：
参与时间短：当事人入职近两年，前面一年多全部从事合规催收，直到案发前 3 个月才接触涉案重庆项目，涉案行为持续时间极短；
层级地位低：公司实行 “老板 - 经理 - 主管 - 员工” 四级架构，当事人是最底层的普通催收专员，既不参与项目谈判，也不制定催收规则，完全是接收上级指令执行工作，没有任何决策权；
获利程度低：收入以固定底薪、全勤奖、社保补贴为主，仅少量绩效提成，且提成由团队整体分配，并非个人独吞，完全不是犯罪收益的主要获得者。
以上三点完全符合 “底层人员可不认定为恶势力成员” 的法定条件，这是我们必须打掉的第一个从重情节。
第二层：剥离主犯认定，明确 “从犯” 法定从轻地位
很多人以为，只要参与了犯罪，大家责任都一样。其实共同犯罪中，主犯和从犯的量刑差距非常大。
《刑法》第二十六条、第二十七条明确规定：组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的是主犯；起次要、辅助作用的是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
我们明确提出：本案中，老板决定承接项目、下令放开催收尺度、统一提供客户信息，主管负责团队管理、话术审核，他们才是主犯；而Y先生只是被动执行指令的基层员工，对犯罪的发起、升级完全没有控制力，依法应当认定为从犯。
经过多次面对面沟通和多轮书面意见提交，办案机关最终认可了我们的观点，推翻了此前偏向 “主管级” 主犯的定性倾向，依法将当事人认定为从犯。
第三层：剥离违法所得范围，拒绝 “一刀切” 全额退赃
很多同类案件中，办案机关会直接将当事人的全部工资收入认定为违法所得，要求全额退缴才考虑取保。但我们认为这既不合法也不合理。
我们在法律意见中明确指出：
当事人的底薪、全勤奖、社保补贴，属于正常的劳动对价，和涉案违法行为没有直接关联；只有涉案重庆项目对应的绩效提成部分，才可能纳入违法所得核算。不能把劳动者的基础劳动收入，全部等同于犯罪所得。
最终这一观点得到了办案机关的认可，并未要求当事人退缴全部收入作为取保前提，仅就涉案提成部分进行后续核算，最大程度维护了当事人的合法财产权益。
公安机关不同意取保的核心理由，是 “担心当事人干扰证人作证”。我们从客观条件和主观态度两个维度，彻底推翻了这个没有事实依据的推定：
客观上没有能力：当事人是宁夏人，案发前从未来过重庆，和被害人素不相识，也没有其他同案人员的联系方式；本案核心证据都是短信记录、通话日志、公司后台数据等电子证据，全部存储在第三方服务器，当事人根本接触不到，不可能毁灭、伪造证据。
主观上没有动机：当事人归案后始终如实供述全部事实，没有任何隐瞒，明确认罪悔罪，愿意全程配合侦查，根本没有串供、干扰作证的主观意愿。
再加上当事人是初犯、偶犯，无任何前科劣迹，家庭稳定，家属愿意提供合法担保，完全符合《刑事诉讼法》第六十七条规定的取保候审条件。
从 向公安机关提交取保候审申请，到 10 月初公安不予取保后，我们立刻转战检察院审查批捕阶段，提交《不予批准逮捕法律意见书》。前后不到一个月，我们往返永川多次，和办案民警、承办检察官反复沟通，把每一个辩护点都砸实、讲透。
终于，重庆市永川区人民检察院经审查，采纳了我们的核心辩护意见，依法作出不予批准逮捕的决定。
决定作出当天，Y先生走出了看守所，和不远千里赶来的家属团聚。
拿到结果的时候，家属在电话里反复道谢。其实对我们来说，这就是刑事辩护的意义：受人之托，忠人之事，用专业把不可能变成可能。
很多家属刚找律师的时候，总爱问 “你能不能保证取保？能不能保证缓刑？”。但做了这么多年刑事辩护我们深知：这个行业里，靠嘴打包票的律师很多，靠脚跑案子、靠笔磨细节的律师太少。
靠谱的刑事辩护，从来不是一句空泛的 “没问题”。
是会见时把每一个事实细节都问透，是文书里把每一个法律点都打磨到极致，是每一次和办案机关沟通都能拿出扎实的事实和法律依据，一步一步把有利的局面打出来。
同时也想借这个案子提醒所有职场人：找工作一定要擦亮眼睛，尤其是金融、催收这类边界模糊的行业。不要觉得 “我就是个打工的，公司让我做什么我就做什么”，很多时候，你以为的正常工作，已经踩在了刑事犯罪的红线上。
合法的债务催收受法律保护，但一旦拿起 “软暴力” 的武器，哪怕只是发几条恐吓短信，都可能付出沉重的代价。
如果您或家人不幸遇到刑事法律纠纷，一定要记住：37 天黄金取保期至关重要，越早让专业刑事律师介入，就越主动。
重庆方腾律师事务所刑事律师团队，专注于各类刑事案件辩护，在涉软暴力犯罪、涉经济犯罪、涉黑恶类案件等领域积累了大量实战经验。我们始终秉持 “以专业铸就品牌，以诚信赢得信赖” 的理念，为每一位当事人提供全流程、精细化的辩护服务。
设为首页
最新公告：
当前位置：
